Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-004781/2016 à la Commission Article 130 du règlement Mireille D'Ornano (ENF), Sylvie Goddyn (ENF), Louis Aliot (ENF), Dominique Bilde (ENF), Philippe Loiseau (ENF), Dominique Martin (ENF), Jean-Luc Schaffhauser (ENF), Mylène Troszczynski (ENF), Marie-Christine Boutonnet (ENF), Bernard Monot (ENF), Edouard Ferrand (ENF), Marie-Christine Arnautu (ENF), Jean-Marie Le Pen (NI), Nicolas Bay (ENF), Jean-François Jalkh (ENF), Gilles Lebreton (ENF), Steeve Briois (ENF), Florian Philippot (ENF) et Sophie Montel (ENF) Objet: Statut de pays à risque d'ESB contrôlé: impact économique Par sa décision d'exécution du 4 mai 2016, la Commission a placé la France dans la catégorie des pays ou régions à risque d'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB) contrôlé. La conséquence de cet acte est l'obligation pour certaines professions, et plus particulièrement les artisans bouchers, de suivre les exigences européennes en matière de désossage et de découpe ainsi que de séparation des matériels à risque spécifiés (MRS). Or, il s'avère que l'enlèvement de ces matériels est réalisé par d'autres professionnels dont les prestations représentent un coût important pour les artisans. 1. Sur quels éléments d'étude d'impact de la mise en œuvre du règlement CE/999/2001 dans les filières concernées la Commission s'appuie-t-elle pour sa décision 2016/701 en ce qui concerne le statut de la France au regard de l'ESB? 2. De quels éléments scientifiques la Commission dispose-t-elle pour apprécier ce cas très probablement isolé et atypique d'ESB? 3. Comment l'Organisation  … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →