Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« FR E-002562/2017 Réponse donnée par M. King au nom de la Commission (10.8.2017) Les observations formulées par le commissaire chargé de l’union de la sécurité lors de la manifestation organisée le 22 mars 2017 par le European Policy Centre (centre de politique européenne), la European Foundation for Democracy (fondation européenne pour la démocratie) et le Counter Extremism Project (projet de lutte contre l’extrémisme) ne sauraient être considérées comme étant «de nature à minimiser, sinon à justifier, les menaces et les actes terroristes perpétrés par des islamistes en Europe», ainsi que l’indique l’honorable parlementaire. Elles avaient pour objectif d’exprimer des inquiétudes quant à la montée de l’extrémisme violent de droite et du terrorisme de personnes isolées et d’attirer l’attention sur cette menace croissante. L’exemple cité concerne le phénomène grandissant des groupes extrémistes de droite et des organisations islamistes qui se nourrissent réciproquement de leurs discours extrémistes respectifs. Le centre d’excellence du réseau de sensibilisation à la radicalisation (RSR) a récemment fourni un nouvel éclairage sur ce phénomène de la «radicalisation réciproque» dans un document d’analyse consacré à la polarisation. En ce qui concerne les définitions et les statistiques relatives aux attentats commis par des terroristes et des extrémistes violents (de droite, de gauche et anarchistes, ethno-nationalistes et séparatistes, et djihadistes), la Commission renvoie l’honorable parlementaire aux rapports d’Europol sur la situation et les tendances du terrorisme en Europe … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →