Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-001666/2019 à la Commission Article 130 du règlement Guillaume Balas (S&D) Objet: Perturbateurs endocriniens: un nouveau rapport démontre que la réponse de la Commission n'est pas à la hauteur Les scientifiques continuent de lancer des avertissements: les moyens que l’Union européenne met à disposition pour concrétiser la stratégie sur les perturbateurs endocriniens ne sont pas suffisants pour en réduire l’exposition généralisée. Le 2 avril 2019, lors de leur exposé devant la commission des pétitions du Parlement européen, les chercheurs du Centre national français de la recherche scientifique (CNRS) et de l’Institut national français de la santé et de la recherche médicale (INSERM) présentaient une définition commune des perturbateurs endocriniens et mettaient en garde sur leurs propriétés particulières. Celles-ci rendent souvent impossible la fixation d’un seuil d’exposition en dessous duquel aucun effet ne serait susceptible de survenir, considérant que le système endocrinien réagit aux changements de très faible dose. Le manque d’harmonisation de la législation européenne présente un risque accru pour la santé publique et laisse la porte ouverte à une exposition généralisée des citoyens. 1. La Commission européenne compte-t-elle aller vers une harmonisation de la définition des perturbateurs endocriniens, basée sur des données scientifiques, entre autres pour les pesticides, biocides, eau potable, cosmétiques, jouets, exposition dans le cadre professionnel, additifs alimentaires, ou encore pour les matériaux en contact avec les  … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →