Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-002701/2026 à la Commission Article 144 du règlement intérieur Catherine Griset (PfE), Pierre Pimpie (PfE), André Rougé (PfE), Volker Schnurrbusch (ESN), Petr Bystron (ESN), Antonín Staněk (PfE), Mélanie Disdier (PfE), Mathilde Androuët (PfE), Laurence Trochu (ECR), Marie Dauchy (PfE), Laurent Castillo (PfE), Kinga Gál (PfE), Valérie Deloge (PfE), António Tânger Corrêa (PfE), Annamária Vicsek (PfE), András Gyürk (PfE), György Hölvényi (PfE), Nicolas Bay (ECR), Aleksandar Nikolic (PfE), Fabrice Leggeri (PfE), Julie Rechagneux (PfE) Objet: Erasmus Mundus: programme d’excellence académique ou filière migratoire? Présenté comme un instrument d’excellence académique et de coopération universitaire internationale, le programme Erasmus Mundus finance la mobilité des ressortissants de pays tiers vers l’Union européenne, ainsi que des partenariats avec des établissements situés en dehors de l’Union. Dans un contexte de fortes tensions budgétaires et de pressions migratoires, et alors que certaines universités peuvent constituer des voies d’entrée vers le territoire européen, cette politique soulève des interrogations légitimes. Par ailleurs, plusieurs controverses relatives au financement d’institutions problématiques appellent à une plus grande transparence. 1. La Commission peut-elle préciser la part des ressortissants de pays tiers parmi les bénéficiaires du programme Erasmus Mundus, de quels pays ils sont originaires, et quel est le montant total des financements qui leur a été consacré? 2. Assure-t-elle un suivi du devenir des bénéficia … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →