Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-002952/2026 à la Commission Article 144 du règlement intérieur Catherine Griset (PfE), Aleksandar Nikolic (PfE), André Rougé (PfE), Marcin Sypniewski (ESN), Gilles Pennelle (PfE), Pierre Pimpie (PfE), Irmhild Boßdorf (ESN), Marion Maréchal (ECR), Sebastian Tynkkynen (ECR), Marie-Luce Brasier-Clain (PfE), Milan Uhrík (ESN), Elisabeth Dieringer (PfE) Objet: Stratégie «antiraciste» de la Commission: vers une présomption de racisme de la part des sociétés européennes? Dans sa stratégie «Union de l’égalité: stratégie de lutte contre le racisme 2026-2030», la Commission entend étendre la lutte contre le prétendu «racisme structurel» à l’ensemble des politiques publiques: éducation, médias, police, justice, statistiques publiques, recrutement et plateformes numériques. Cette stratégie repose sur une notion idéologique dépourvue de définition en droit de l’Union et postule que les sociétés européennes sont structurellement racistes. Elle prévoit également l’élaboration de statistiques fondées sur l’origine ethnique, des formations sur les «préjugés inconscients», le renforcement de la surveillance des contenus en ligne et une augmentation des financements accordés aux ONG chargées de diffuser cette approche. Paradoxalement, alors que la Commission affirme combattre toutes les formes de racisme, elle ne mentionne jamais le racisme anti-blanc. 1. Sur quelle base juridique la Commission entend-elle promouvoir la notion de «racisme structurel», absente des traités et du droit de l’Union? 2. Comment garantira-t-elle que cette stratégie ne condui … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →