Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-002899/2026 à la Commission Article 144 du règlement intérieur Catherine Griset (PfE), Virginie Joron (PfE) Objet: Manque d’impartialité du comité européen pour les services de médias en matière de concentration Le 3 juillet 2026, le comité européen pour les services de médias ne s’est pas opposé à la mégafusion des groupes de médias belges francophones Rossel (Le Soir, Sudinfo et L’Écho) et IPM (La Libre Belgique, L’Avenir, La DH et LN24)1. Au titre de l’article 23 du règlement européen sur la liberté des médias, il a estimé que cette fusion ne présentait pas de risque réel pour le fonctionnement du marché intérieur des services de médias, tout en reconnaissant qu’elle «créerait une situation quasi monopolistique» en Belgique. Cette décision surprend alors même qu’il s’était opposé, le 10 avril 2026, au rachat d’un tabloïd hongrois par Indamedia, groupe de médias proche de l’ancien Premier ministre hongrois Viktor Orbán2, en se fondant notamment sur le pluralisme des médias. La Commission avait elle-même ouvert une procédure d’infraction contre la Hongrie. 1. La Commission se prononcera-t-elle également contre la situation de quasi-monopole créée en Belgique francophone? 2. À défaut, devrait-on en déduire que la constitution de monopoles de médias est prohibée quand ils sont orientés à droite (Hongrie sous le gouvernement de Viktor Orbán), mais autorisée quand ils sont orientés à gauche (Belgique francophone)? Dépôt: 14.7.2026 »

Lire le texte entier →