Parlement européen — séance

« – Monsieur le Président, vous avez dit, Monsieur le Président de la Commission, en introduction de votre propos qu'il était important de montrer que l'Europe peut apporter la différence. Nous partageons cet objectif, en particulier en ce qui concerne la croissance et l'emploi, et il sera décisif, pour restaurer la confiance des citoyens dans l'Union européenne, que celle-ci démontre sa capacité à redonner de la vigueur à notre économie. Évidemment, le débat va porter sur la stratégie et sur les moyens pour restaurer notre compétitivité. Lorsque vous présenterez vos propositions au mois de janvier, notre groupe sera particulièrement attentif aux choix de stratégie économique de votre Commission. On trouve à cet égard, dans un certain nombre de discours, une approche du lien entre la dimension économique, la dimension sociale et l'environnement qui est, je crois, purement rhétorique et qui masque une véritable différence d'approche. Pour nous, c'est la stratégie de Lisbonne qui représente la voie à suivre. Vous avez rappelé l'objectif d'une économie compétitive fondée sur la connaissance et nous croyons à cela. Nous croyons qu'en choisissant une stratégie économique, on choisit un modèle social et que si l'on choisit une stratégie économique qui n'est fondée que sur la libéralisation, cela se fera aux dépens du modèle social. Nous ne croyons pas à l'idée que le social suivra ensuite. Je reprendrai évidemment l'exemple de la directive sur les services. Si le prix à payer pour un développement du marché intérieur des services est la déréglementation de nos services sociaux, de  … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire la séance →