| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Quel est l’avis du Gouvernement ?
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
Avis défavorable, pour la modalité choisie et non pour la possibilité donnée à une structure intercommunale…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Quel est l’avis de la commission ?
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gérald Darmanin
|
Nous arrivons presque au terme de cette proposition de loi avec des mesures de sécurité et de compétences de…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
La parole est à M. Gérald Darmanin, pour soutenir l’amendement no 42.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Alain Vidalies
|
Favorable.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Quel est l’avis du Gouvernement ?
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
Il est défendu.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Nous en venons à l’amendement no 14 rectifié, dont les auteurs ne sont pas présents mais qui est repris par…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
Oui, monsieur le président.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Les deux amendements, nos 65 et 66 rectifié, qui peuvent faire l’objet d’une présentation groupée, sont…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gérald Darmanin
|
Je remercie le rapporteur d’avoir donné suite aux travaux assez longs que nous avons menés depuis le dépôt…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
La parole est à M. Gérald Darmanin.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Alain Vidalies
|
Le Gouvernement est très favorable à l’amendement. Cette initiative vient compléter heureusement le…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Quel est l’avis du Gouvernement ?
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
Il s’agit de la déclinaison du fameux contrat départemental. Nous avons travaillé avec M. Darmanin sur cette…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Vous avez de nouveau la parole pour soutenir l’amendement no 96, mon cher collègue.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
Oui, monsieur le président.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Les deux amendements, nos 77 et 78, qui peuvent faire l’objet d’une présentation groupée, sont également…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
Oui, monsieur le président.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Votre amendement no 64, monsieur le rapporteur, est rédactionnel.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Alain Vidalies
|
Vous proposez donc de faire passer de deux à trois mois la durée de la phase pendant laquelle le…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Quel est l’avis du Gouvernement ?
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
Cet amendement de repli tend à repousser d’un mois seulement le délai de recouvrement des amendes, lequel…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Nous en venons donc à votre amendement no 72.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
Je le retire, monsieur le président.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Je suis saisi de deux amendements, nos 71 rectifié et 72, pouvant être soumis à une discussion commune.
La…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Alain Vidalies
|
Le Gouvernement partage l’opinion de la commission saisie au fond, considérant que la procédure visée à…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Quel est l’avis du Gouvernement ?
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Sébastien Pietrasanta
|
Ce sera là ma seule divergence sensible avec le rapporteur au fond.
Ces alinéas résultent de l’adoption en…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
La parole est à M. le rapporteur pour avis.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
La question peut paraître très technique mais, si l’on ne supprimait pas les alinéas 12 et 13 de l’article…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Vous avez de nouveau la parole, monsieur le rapporteur, pour soutenir l’amendement no 74.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
Oui, monsieur le président.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Les amendements nos 62 et 63 peuvent faire l’objet d’une présentation groupée. Il s’agit d’amendements…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Alain Vidalies
|
Je tiens à préciser la position du Gouvernement, dans la mesure où ces textes pourront éventuellement,…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Quel est l’avis du Gouvernement ?
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
C’est un amendement utile pour pouvoir poursuivre l’usurpation d’identité. Avis favorable.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Quel est l’avis de la commission ?
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Philippe Goujon
|
Cet amendement vise à compléter le troisième alinéa de l’article 9 en prévoyant que, dans le cas où…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
La parole est à M. Philippe Goujon, pour soutenir l’amendement no 12.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
Oui, monsieur le président.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
Nous en venons à l’amendement no 61. Il est rédactionnel, monsieur le rapporteur…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
Franchement, mieux vaut sécuriser le texte !
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gérald Darmanin
|
C’est bien ce que je dis !
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gilles Savary
|
J’entends bien ce que vous dites, monsieur Darmanin, et j’y vois une raison de plus pour ne pas encourir le…
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Marc Le Fur
|
La parole est à M. le rapporteur.
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gérald Darmanin
|
…puisque, depuis la loi Taubira, c’est déjà le cas pour les auteurs de violences sur mineurs, lesquels,…
|
× Refermer
« …puisque, depuis la loi Taubira, c’est déjà le cas pour les auteurs de violences sur mineurs, lesquels, parce qu’ils sont passibles d’une peine de moins de cinq ans, peuvent être condamnés à une contrainte pénale.
Ce qui n’est donc pas sérieux, c’est votre comparaison des deux ans ou des cinq ans – loi Dati contre loi Taubira. Le juge, qui est libre de fixer la peine, peut commuer celle-ci, notamment en travail d’intérêt général. Une condamnation à deux mois de prison ou à trois, quatre ou cinq ans, ce n’est pas la même chose !
Certes, nous partageons l’opinion selon laquelle c’est au portefeuille qu’il faut toucher les fraudeurs, donc avec les 45 000 euros d’amende. Il est sans doute un peu absurde d’envoyer en prison des créateurs de mutuelles de fraudeurs, mais notre code pénal est ainsi fait. Il ne prévoit pas une condamnation directe pour travail d’intérêt général : l’intéressé doit en faire la demande. Ainsi, nous avons fixé la peine de prison à cinq ans parce qu’une telle peine laisse la possibilité au juge de la transformer en travail d’intérêt général.
La fraude est une maladie financière qui coûte annuellement, on l’a dit, 500 millions d’euros. C’est du vol contre la société – contre la société dite « capitaliste », car il peut aussi y avoir des motifs idéologiques –, mais aussi du vol pour ceux qui doivent payer des tarifs plus élevés. Je rappelle à cet égard que vous avez été la majorité qui a relevé la TVA sur les transports de 7 à 10 %, ce qui oblige aujourd’hui les AOT à augmenter leurs tarifs. Les honnêtes gens qui achètent leur ticket paient très cher. Pour … »
L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur
la page de lecture.
NosDéputés
· Assemblée nationale
Fichier d'origine conservé
Lire
la séance →
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Sébastien Pietrasanta
|
Pourquoi mettez-vous une peine de cinq ans de prison, alors ?
|
| 17 décembre 2015 |
Hémicycle |
Gérald Darmanin
|
Revenons à votre démonstration, monsieur Pietrasanta : vous comparez la disposition à d’autres délits…
|