NosDéputés (Regards Citoyens)

« Madame la ministre, souvenez-vous l'été dernier… Au mois de juillet, les températures atteignaient 40 degrés dans certaines villes françaises – un record depuis des décennies. Le 23 juillet, EDF arrêtait pour une semaine deux réacteurs du Tarn-et-Garonne et l'un des réacteurs du Tricastin, sans compter les baisses de puissance ponctuelles opérées sur plusieurs réacteurs. Ces épisodes de canicule sont voués à se reproduire, dans la mesure où le changement climatique a déjà commencé et où aucune volonté politique, surtout pas la vôtre, ne se manifeste pour le combattre résolument. La multiplication et l'intensification des épisodes de forte chaleur exigeront la diminution de l'activité des réacteurs. Dans ce contexte, pourquoi s'obstiner aveuglément dans le nucléaire ? Pourquoi s'entêter à produire une énergie qui n'est pas adaptée aux conséquences du changement climatique ? À vrai dire, l'histoire récente du nucléaire est une succession de désastres. Qui oserait encore défendre le fiasco de l'EPR de Flamanville ? En 2017, l'État a dû payer l'ardoise de la faillite d'Areva, cachée pendant plus de cinq ans, qui s'élevait à 4,5 milliards d'euros. C'est du gaspillage massif d'argent public qui aurait pu être mieux investi ailleurs. La débâcle économique de la filière nucléaire n'est plus à prouver. En 2018, votre prédécesseur, M. Nicolas Hulot, disait lui-même que cette filière « nous emmène dans une dérive ». Non seulement elle nous emmène dans une dérive, mais elle met en danger l'ensemble de la population. Les cinquante-huit réacteurs nucléaires, qui ont été construits pour d … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire la séance →