par écrit. - Les députés du Mouvement Pour la France approuvent l’objectif de transparence en matière d’accès au marché des services portuaires. Les entreprises du secteur doivent bénéficier d’une pleine égalité de traitement. Pour autant, nous demeurons extrêmement attachés à la sécurité de nos ports. Or, faute de règles suffisamment strictes et de critères de sélection suffisamment rigoureux, un certain nombre d’opérations essentielles de ce point de vue, relevant en particulier de l’autoassistance et du pilotage, pourraient se voir confiées par des armateurs peu scrupuleux à des personnels d’équipage mal formés et sous-payés, transformant ainsi nos ports en véritables ports de complaisance. Étant absolument opposés à cette dérive, nous avons voté contre les mesures proposées par le comité de conciliation, lesquelles sont susceptibles de favoriser la désorganisation de services directement liés à la sûreté de nos ports. Nous considérons en particulier que les services de pilotage constituent un service public de sécurité maritime qui ne relève pas de mesures destinées à organiser des services portuaires à valeur commerciale. Tout juste un an après le naufrage du Prestige, nous condamnons sévèrement l’attitude conjointe de la Commission, du Parlement et du Conseil, lesquels ouvrent ainsi la voie à un relâchement inopportun en matière de gestion des risques dans nos ports.