Questions écrites — Assemblée nationale

« Le Gouvernement est particulièrement attaché à la prévention des risques, notamment des avalanches dont les conséquences peuvent être meurtrières et créer de grands dommages aux biens et à l'environnement. Il est donc indispensable d'identifier et de maîtriser l'usage des zones soumises à ce phénomène dont les conséquences peuvent être dramatiques pour la sécurité des résidents en montagne. Le Gouvernement est également très attaché à la concertation afin de bien proportionner les exigences réglementaires aux risques et aux enjeux. Dans cette logique, le projet de guide méthodologique plan de prévention des risques (PPR) avalanche prévoit l'intégration des zones d'aléa maximum vraisemblable (AMV), traduite par la délimitation de zones « jaunes » dans la cartographie réglementaire du PPR : zone pouvant être atteinte par des avalanches exceptionnelles et qui entraîne essentiellement des mesures d'information ou de préparation à la gestion de crise. En aucun cas, il ne s'agit d'accroître ici la responsabilité des élus locaux en matière de prévention des risques mais a contrario de fournir les informations nécessaires pour une meilleure préparation aux situations d'urgence. En effet, une des recommandations du rapport de la mission conjointe d'inspection IGA/CGEDD (rapport publié en juillet 2011) évoque la nécessité d'articulation entre le PPR et le plan communal de sauvegarde (PCS). Le projet de guide méthodologique PPR avalanche, dont une première version avait été établie en 2004, a fait l'objet d'une nouvelle consultation en 2013 auprès des préfets de région et de départeme … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →