Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-002958/2024 à la Commission Article 144 du règlement intérieur Christophe Grudler (Renew), Eero Heinäluoma (S&D), Alexandr Vondra (ECR), Bart Groothuis (Renew), Jeannette Baljeu (Renew), Ondřej Krutílek (ECR), Ilia Lazarov (PPE), Kris Van Dijck (ECR), Dan-Ştefan Motreanu (PPE), Assita Kanko (ECR), Tomas Tobé (PPE), Matej Tonin (PPE), Ľubica Karvašová (Renew), Grégory Allione (Renew), Tsvetelina Penkova (S&D), François Kalfon (S&D) Objet: Adoption d’une stratégie de l’Union en matière de fusion nucléaire Les États-Unis et le Royaume-Uni ont accompli d’importants progrès dans le domaine de la fusion nucléaire grâce à des stratégies globales, à des financements importants et à des cadres réglementaires clairs conçus pour stimuler les investissements publics et privés. Des programmes tels que STEP au Royaume-Uni et Bold Decadal Vision for Commercial Fusion Energy aux États-Unis ont permis de mobiliser des milliards d’investissements, et de permettre à ces deux pays d’occuper une position de chef de file à l’échelle mondiale en matière d’innovation dans le domaine de la fusion nucléaire. En revanche, l’Union européenne ne dispose pas d’un cadre réglementaire spécifique ou d’une stratégie à long terme pour la fusion nucléaire. Cet écart risque de décourager les investissements et d’entraver les progrès dans ce secteur prometteur de l’énergie. La fusion nucléaire offre à l’Europe une occasion cruciale de renforcer son indépendance énergétique, de contribuer à la neutralité climatique au-delà de 2050 et de garantir un approvisionnement éner … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →