Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-000249/2026/rev.1 à la Commission Article 144 du règlement intérieur Marie Dauchy (PfE), Marie-Luce Brasier-Clain (PfE), André Rougé (PfE), Catherine Griset (PfE), Rody Tolassy (PfE) Objet: Peut-on encore ignorer les conséquences économiques et sociales de l’endométriose en Europe? L’endométriose, qui touche environ 10 % des femmes en âge de procréer, soit près de deux millions de Françaises, génère des coûts directs et indirects massifs en France, estimés à plusieurs milliards d’euros par an. Ces charges incluent les consultations gynécologiques répétées, les arrêts maladie prolongés (jusqu’à 13 jours d’absentéisme annuel en moyenne par femme touchée), les hospitalisations pour chirurgie et les traitements hormonaux ou analgésiques chroniques, sans compter les pertes indirectes liées à la baisse de la productivité et à l’infertilité. Cette pathologie aggrave la précarité des familles monoparentales ou modestes, déjà fragilisées par l’inflation et la crise du pouvoir d’achat, et menace la démographie nationale en contribuant à 25-50 % des cas d’infertilité. Dans l’Union européenne, où plus de 20 millions de femmes sont concernées, les conséquences économiques cumulées pourraient représenter jusqu’à 0,5 % du PIB dans certains États membres, alourdissant les systèmes de protection sociale nationaux, sans que Bruxelles n’ait jamais produit une évaluation exhaustive et actualisée. La Commission va-t-elle publier sans délai une étude d’impact économique complète sur l’endométriose dans l’Union, ventilée par État membre, incluant les coût … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →