Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-000251/2026 à la Commission Article 144 du règlement intérieur Emma Fourreau (The Left), Marina Mesure (The Left), Younous Omarjee (The Left), Leila Chaibi (The Left), Damien Carême (The Left), Rima Hassan (The Left), Manon Aubry (The Left), Anthony Smith (The Left) Objet: Menaces d’invasion du Groenland par le président Trump: rupture de l’accord commercial entre l’Union européenne et les États-Unis Le 3 janvier, le président Donald Trump, soutenu par son administration, a annoncé son intention d’annexer le Groenland, justifiant qu’il s’agissait d’une «question de sécurité nationale». Cette menace contre un territoire autonome du Royaume du Danemark, qui aspire par ailleurs à l’indépendance, n’est pas nouvelle: dès son investiture en 2024, Donald Trump menaçait d’envahir le Groenland. Ces menaces répétées contre l’intégrité territoriale d’un pays constitutif d’un État membre de l’Union européenne enfreignent le droit international et constituent une attaque directe à la souveraineté des peuples. Elles contribuent à la légitimer la loi du plus fort et le non-respect du droit international. L’Union européenne doit clairement s’opposer à ces menaces, en accord avec ses valeurs fondamentales et le droit international. Face à l’impérialisme américain, l’Union européenne ne doit pas céder. Face à la menace d’une annexion imminente, l’Union européenne doit acter la fin des négociations sur l’accord commercial entre l’Union européenne et les États-Unis. Donald Trump doit comprendre que rien ne sera négocié avec une puissance qui viole la s … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →