Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-000814/2017 à la Commission Article 130 du règlement Florent Marcellesi (Verts/ALE), Jordi Solé (Verts/ALE), Alyn Smith (Verts/ALE), Bodil Valero (Verts/ALE), Max Andersson (Verts/ALE), Klaus Buchner (Verts/ALE), Fabio Massimo Castaldo (EFDD), Sirpa Pietikäinen (PPE), Olle Ludvigsson (S&D), Anna Hedh (S&D), Jens Nilsson (S&D), Jytte Guteland (S&D), Marita Ulvskog (S&D), Paloma López Bermejo (GUE/NGL), Ángela Vallina (GUE/NGL), Takis Hadjigeorgiou (GUE/NGL), Rina Ronja Kari (GUE/NGL), Stelios Kouloglou (GUE/NGL), Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), Patrick Le Hyaric (GUE/NGL) et Ivo Vajgl (ALDE) Objet: Statut international du Sahara occidental au regard du droit international et du droit de l'Union Dans l’affaire C-104/16, la Cour de justice européenne a statué que le Sahara occidental ne faisait pas partie du territoire souverain du Maroc et que les accords d’association et de libéralisation UE-Maroc ne pouvaient pas s’appliquer au Sahara occidental sans le consentement du peuple du Sahara occidental. Ce jugement se fonde sur le principe d’autodétermination et le principe de l’effet relatif des traités. La Commission peut-elle confirmer son approbation aux conclusions de la Cour selon lesquelles le Sahara occidental jouit d’un statut «séparé et distinct» en vertu du principe d’autodétermination, par rapport à celui de tout État, en ce compris le Royaume du Maroc, de sorte que le Sahara occidental ne fait pas partie du territoire marocain au regard du droit international? La Commission approuve-t-el … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →