Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-001327/2018 à la Commission Article 130 du règlement Mireille D'Ornano (EFDD) Objet: Données scientifiques relatives à l'aluminium présent dans les adjuvants des vaccins Dans sa réponse du 11 février 2016, la Commission affirmait: «Les preuves scientifiques disponibles vont dans le sens d'une utilisation sûre et efficace des adjuvants à base d'aluminium dans les vaccins». Pourtant, un rapport de l’Agence française de sécurité du médicament, révélé en septembre 2017, a relancé la controverse scientifique. D'après les travaux de l’Institut français de la santé et de la recherche médicale, l’aluminium persisterait plusieurs mois, après injection, chez les souris et passerait dans leur cerveau. Toutefois, selon une représentante de l'Académie française de pharmacie, les recherches menées sur l’animal sont insuffisantes pour conclure à un risque pour l’homme. D’après le professeur Gherardi de l'INSERM, seules certaines personnes ayant des variations génétiques, développeraient des effets secondaires (fatigue chronique) liés à l’aluminium. À noter que plus de 600 cas de myofasciite à macrophages ont été diagnostiqués en France. Cette maladie complexe se traduit notamment par des douleurs articulaires, une grande fatigue et des troubles cognitifs. Elle serait, selon une association de personnes atteintes, induite par les adjuvants à base d’aluminium. 1. Comment la Commission accueille-t-elle les résultats de ces recherches? 2. Envisage-t-elle de nouvelles recherches quant aux risques liés à l’aluminium dans les adjuvants? »

Lire le texte entier →