Parlement européen — séance

« Monsieur le Président, chers collègues, l'ensemble de mon groupe, y compris les collègues qu'une raison impérative empêche d'être présents aujourd'hui, s'est prononcé pour ma candidature. Pourquoi? Nous avons toujours considéré l'élection du Président du Parlement comme un acte politique fort et, donc, une occasion non pas d'émousser les différences d'options politiques entre nous mais au contraire de les affirmer en pleine clarté, du moins au premier tour s'il y en a plusieurs. Cela nous paraît d'autant plus vrai cette fois-ci que cette seconde moitié de législature sera marquée par le débat sur l'avenir de l'Europe. M. Poettering défend à cet égard, avec constance et sans ambiguïté, une certaine vision de l'Europe dans laquelle la plupart des députés PPE, conservateurs, libéraux, UEN et autres peuvent se reconnaître sans difficulté. On voudra bien reconnaître le fait que, pour ma part, je défends dans cette enceinte, avec la même constance et la même absence d'ambiguïté que M. Poettering, une autre vision de l'Europe, disons une vision alternative à ce que nous appelons l'Europe libérale. Si je devais la définir à grands traits, j'en évoquerais cinq dimensions. Une dimension sociale, tout d'abord. Il faut en finir avec la mise en concurrence des modèles sociaux qui tirent systématiquement vers le bas des conquêtes sociales de plusieurs générations. Une dimension écologique, ensuite. Il faut résister à la tentation de plus en plus forte d'en rabattre sur nos ambitions au nom de la compétitivité dans une économique ouverte. Une dimension solidaire, également. Il faut bannir … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire la séance →