| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Claude Domeizel
|
Je vous invite à lire la loi, et vous verrez !
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Josselin de Rohan
|
Et l'hommage aux rapatriés ?
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Claude Domeizel
|
Monsieur de Rohan, si nous proposons d'abroger l'article 4, c'est parce qu'il prévoit l'obligation faite…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
La parole est à M. Claude Domeizel, pour explication de vote.
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Jacques Pelletier
|
Il me semble que nous n'aurions pas dû voter l'article 4, ou du moins une partie de cet article de la loi…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
La parole est à M. Jacques Pelletier, pour explication de vote.
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Jacques Legendre
|
Nous payons aujourd'hui le fait d'avoir voulu à certains moments répondre à l'émotion par une inscription…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Jacques Legendre
|
Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, je ne voterai pas ces amendements, car…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
La parole est à M. Jacques Legendre, pour explication de vote.
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Daniel Marsin
|
Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, au-delà des arrière-pensées et des…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
La parole est à M. Daniel Marsin, pour explication de vote.
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
François GOULARD
|
ministre délégué. Si une vérité peut nous rassembler, c'est bien celle selon laquelle l'histoire,…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
Quel est l'avis du Gouvernement ?
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Jacques Valade
|
rapporteur. La commission spéciale, qui a étudié ce projet de loi de programme pour la recherche, s'est…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
Quel est l'avis de la commission ?
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Josselin de Rohan
|
Mais si !
En effet, les premières phrases de l'article 4, qui n'étaient pas modifiées par le…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Jean-Pierre Bel
|
Mais non !
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Josselin de Rohan
|
...pour le besoin de leurs conceptions.
Or, par rapport à l'analyse de M. Bel, que je pourrais faire…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Alain Gournac
|
Absolument !
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Josselin de Rohan
|
...et de la reconnaissance du génocide arménien, car les lois en question ont été des lois mémorielles…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Alain Gournac
|
Oui !
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Josselin de Rohan
|
Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, j'ai écouté avec beaucoup d'attention…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
La parole est à M. Josselin de Rohan.
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Guy Fischer
|
Je demeure cependant très modeste.
Nous sommes là sur une ligne de crête délicate. Peut-être…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Patrice Gélard
|
Oh là là  !
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Guy Fischer
|
Je ne crois pas que le Parlement ait « ouvert la boîte de Pandore » en votant des « lois…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Alain Gournac
|
Quelle erreur !
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Guy Fischer
|
Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, m'étant largement exprimé sur le…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
La parole est à M. Guy Fischer, pour défendre l'amendement n° 116.
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Jean-Pierre Bel
|
Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, tout au long de nos débats, qui ont…
|
× Refermer
« Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, tout au long de nos débats, qui ont été de grande qualité et au cours desquels chacun a essayé de jouer un rôle constructif, a été mise en avant l'importance des travaux des enseignants, des chercheurs, ainsi, d'ailleurs, que leur nécessaire indépendance.
Il s'agit là d'un principe fondamental reconnu par les lois de la République et par le Conseil constitutionnel dans sa décision du 20 janvier 1984.
Par cet amendement que j'ai l'honneur de présenter, nous demandons l'application de ce principe, et il nous paraît de ce fait totalement adapté à la loi de programme pour la recherche que nous examinons.
Nul, ici, n'ignore que, le 23 février dernier était promulguée une loi portant reconnaissance de la Nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriés.
à l'issue de nos travaux, mon groupe s'était prononcé contre ce texte. Je veux, en ma qualité de président du groupe socialiste, exprimer solennellement notre opposition pleine et entière à l'article 4 de cette loi et confirmer que nous ne nous reconnaissons dans aucun autre commentaire, aucune intervention qui aurait pu être formulé à ce sujet.
Cet article 4 institue en effet une obligation aux programmes scolaires de reconnaître « en particulier le rôle positif de la présence française d'outre-mer, notamment en Afrique du Nord ».
Comment une loi censée apaiser les douloureuses séquelles de la guerre d'Algérie a-t-elle pu susciter tant d'émoi ? Comment expliquer non seulement l'émoi, mais aussi la mobil … »
L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur
la page de lecture.
Sénat (open data)
· Sénat
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Lire
la séance →
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
Je suis saisi de deux amendements tendant à insérer dans le projet de loi un article additionnel…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
La séance est reprise.
Article additionnel avant l'article 3 ou après l'article 22 (précédemment réservé)
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
Mes chers collègues, nous allons interrompre nos travaux pour quelques instants.
La séance est…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
En conséquence, un article additionnel ainsi rédigé est inséré dans le projet de loi, après l'article…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
Je mets aux voix l'amendement n° 52.
(L'amendement est adopté.)
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
François GOULARD
|
ministre délégué. Le Gouvernement émet un avis favorable.
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
Quel est l'avis du Gouvernement ?
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Maurice Blin
|
rapporteur. Il s'agit d'un amendement rédactionnel tenant compte de la disparition du « budget civil de…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
En conséquence, un article additionnel ainsi rédigé est inséré dans le projet de loi, après l'article…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
Je mets aux voix l'amendement n° 51.
(L'amendement est adopté.)
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
François GOULARD
|
ministre délégué. Favorable.
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
Quel est l'avis du Gouvernement ?
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Henri Revol
|
rapporteur. Il s'agit d'un amendement rédactionnel tendant à remplacer les mots : « le plan de la…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
L'amendement n° 51, présenté par M. Revol, au nom de la commission, est ainsi libellé :
Après…
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
Je mets aux voix l'article 21, modifié.
(L'article 21 est adopté.)
Articles additionnels après l'article 21
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
Je mets aux voix l'amendement n° 50.
(L'amendement est adopté.)
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
François GOULARD
|
ministre délégué. Favorable.
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
Quel est l'avis du Gouvernement ?
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Maurice Blin
|
rapporteur. Il s'agit d'un amendement tendant à une rectification.
|
| 21 décembre 2005 |
Hémicycle |
Roland du Luart
|
L'amendement n° 50, présenté par M. Blin, au nom de la commission, est ainsi libellé :
Dans le…
|