Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-004975/2025 à la Commission Article 144 du règlement intérieur Mathilde Androuët (PfE) Objet: Préservation de la rigueur biomédicale face à l’introduction d’éléments idéologiques dans la recherche européenne L’étude intitulée «Inégalités de genre dans la recherche médicale, le développement de médicaments et l’accès aux soins»1 rappelle la nécessité de mieux prendre en compte le sexe biologique dans la recherche médicale, afin de corriger les retards de diagnostic et les traitements inadaptés dont sont victimes de nombreuses femmes. Cependant, elle mélange systématiquement le sexe biologique et l’identité de genre, souhaite intégrer les catégories identitaires dans les protocoles médicaux, et considère les identités de genre comme des variables cliniques pertinentes, au même titre que le sexe biologique. Or, si ce point est scientifiquement discuté, il est présenté ici comme un consensus normatif. L’étude consacre une cinquantaine de références aux questions transgenres, faisant de cette thématique un axe central du document. Cette insistance risque de subordonner la médecine à des approches militantes et introduit dans le champ biomédical des catégories idéologiques liées à l’identité personnelle, qui ne sont pas fondées sur des réalités physiologiques. La Commission confirme-t-elle que: 1. le sexe biologique demeurera la base de référence pour la recherche médicale financée par l’Union? 2. les programmes européens ne seront pas réorientés par des objectifs de transformation sociale ou identitaire? 3. la priorité restera la réducti … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →