Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-000081/2026/rev.1 à la Commission Article 144 du règlement intérieur Virginie Joron (PfE) Objet: La Commission est-elle aveugle face aux microprocesseurs? Le 27 juillet 2025, lors d’une rencontre ambiguë et sans mandat avec le président américain dans son hôtel et club de golf en Écosse, Ursula von der Leyen a déclaré: «Les puces d’intelligence artificielle (IA) américaines permettront d’alimenter nos gigafabriques d’IA et aideront les États-Unis à maintenir leur avance technologique»1. À cet égard, la Cour des comptes européenne note dans son rapport spécial 12/2025 sur la stratégie de l’UE en matière de microprocesseurs2 que la Commission ne disposait d’aucune information sur les financements dans le domaine des semi-conducteurs alloués par l’intermédiaire des fonds européens (le Fonds structurels et d’investissement européens (Fonds ESI), le Fonds européen pour les investissements stratégiques (EFSI) et la facilité pour la reprise et la résilience (FRR)), que ce soit pour la période 2014-2020 ou pour 2021-2027. La Commission n’a pas analysé en profondeur les raisons pour lesquelles la stratégie de 2013 a échoué. Elle n’a pas non plus procédé à une analyse d’impact avant de formuler le règlement sur les semi-conducteurs. La Cour conclut qu’il est hautement improbable que le règlement sur les semi-conducteurs permette à l’Union d’atteindre, d’ici à 2030, l’objectif de 20 % en valeur de la production mondiale. 1. La Commission souhaite-t-elle toujours aider les États-Unis à maintenir leur avance technologique sur l’Europe? 2. Au tot … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →