Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-001103/2022 à la Commission Article 138 du règlement intérieur Jakop G. Dalunde (Verts/ALE), Michèle Rivasi (Verts/ALE), Pär Holmgren (Verts/ALE), Alice Kuhnke (Verts/ALE), Marie Toussaint (Verts/ALE), Michael Bloss (Verts/ALE), Bas Eickhout (Verts/ALE) Objet: Taxonomie de l’UE et manque de transparence La taxonomie de l’Union applicable aux activités durables est la pierre angulaire de la transition écologique. Bien qu’il soit long, le processus politique pèche par son manque de transparence. Le plus frappant est qu’un processus de consultation publique n’ait pas été prévu, et ce alors que le règlement (UE) 2020/852 sur l’établissement d’un cadre visant à favoriser les investissements durables dispose que: «Avant d’adopter un acte délégué, la Commission agit conformément aux principes et aux procédures définis dans l’accord interinstitutionnel». L’accord interinstitutionnel prévoit que «la consultation du public et des parties intéressées, l’évaluation ex post de la législation existante et les analyses d’impact des nouvelles initiatives contribueront à atteindre l’objectif de mieux légiférer» et que «la Commission mènera, avant l’adoption d’une proposition, des consultations publiques d’une manière ouverte et transparente». En dépit de ce qui précède, la Commission a déclaré qu’il n’existait aucune obligation de procéder à une telle consultation. Eu égard à l’accord interinstitutionnel, à la convention d’Aarhus et au règlement sur les investissements durables, nous souhaiterions poser les questions suivantes: 1. Sur quelle base ju … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →