NosDéputés (Regards Citoyens)

« En effet, nous avons perçu cette volonté d'avoir accès à une information neutre. C'est pourquoi, il y a quatre ou cinq ans, nous avons introduit dans le moteur de recherche un bouton permettant de passer de la version personnalisée des résultats – qui tient compte des centres d'intérêt et des requêtes précédentes de l'utilisateur – à la version universelle, identique pour n'importe quel internaute. Les révélations des affaires PRISM et Snowden sur l'interception massive d'informations circulant sur les réseaux par les services de renseignement nous ont convaincus qu'il fallait chiffrer les échanges entre nos infrastructures – par exemple entre nos centres de traitement des données aux États-Unis, en Belgique, aux Pays-Bas, en Finlande ou en Irlande – et entre nos utilisateurs et les services Google. Mais nous ne pouvons contrôler les courriels qu'un utilisateur de Gmail envoie à un client d'Orange : à partir du moment où le message sort de nos infrastructures, nous ne sommes plus maîtres de son chiffrement et – sauf si l'opérateur en face a adopté les mêmes standards – l'information circule à découvert. Nous avions d'ailleurs volontairement publié les données relatives au chiffrement de la correspondance électronique échangée sur la toile : chez certains opérateurs et fournisseurs d'accès Internet, le taux de chiffrement avoisine les 100 %, alors que chez d'autres, il n'atteint que 2 à 3 %. Comme nous l'avons annoncé hier sur nos blogs, nous sommes en train de développer des modules en accès libre qui permettront à l'utilisateur de chiffrer lui-même ses courriels, qui seron … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire la séance →