| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Patrice Gélard
|
rapporteur. Ils n’ont pas compris la réforme constitutionnelle de 2008 !
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jean-Jacques Hyest
|
président de la commission des lois. Mais si, c’est ça qui vous gêne !
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Virginie Klès
|
Je reprendrai à mon compte l’ensemble des arguments qui viennent d’être développés. La méthode utilisée m’a…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
La parole est à Mme Virginie Klès.
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jean-Pierre Michel
|
… mais on supprime une profession dans des conditions indignes d’un Gouvernement de la République !…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jean-Jacques Hyest
|
président de la commission des lois. Les salariés aussi !
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jean-Pierre Michel
|
… ces amendements sont retirés ou repoussés. Je ne pense pas, monsieur le garde des sceaux, que vos réponses…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Patrice Gélard
|
rapporteur. Ça ne s’est pas fait au dernier moment, ces amendements ont été refusés en commission !
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jean-Pierre Michel
|
Nous savions depuis quinze jours que ce texte devait être voté conforme. J’entends bien, monsieur le…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jean-Jacques Hyest
|
président de la commission des lois. C’est de votre fait !
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jean-Pierre Michel
|
Depuis que je suis sénateur, c’est la première fois que j’assiste à un débat aussi malsain ! (Exclamations…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
La parole est à M. Jean-Pierre Michel.
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jean-Jacques Hyest
|
président de la commission des lois. Comme en 1971 !
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jacques Mézard
|
Tout à fait, mais ces salariés, en particuliers ceux d’entre eux qui ont peu d’ancienneté, seront amenés à…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jean-Jacques Hyest
|
président de la commission des lois. Elles sont exceptionnelles !
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jacques Mézard
|
Vous avez le droit de défendre le texte de la commission, mais nous, nous avons le droit de protester contre…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Patrice Gélard
|
rapporteur. C’est normal ! C’est le texte de la commission !
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jacques Mézard
|
Notre groupe votera très majoritairement contre ce texte.
Il était important, me semble-t-il, que les avoués…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
La parole est à M. Jacques Mézard.
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
François Zocchetto
|
De mon point de vue, le fait d’émettre un vote conforme sur le présent projet de loi ne signifie nullement,…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
Avant de mettre aux voix l'ensemble du projet de loi, je donne la parole à M. François Zocchetto, pour…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
Les autres dispositions du projet de loi ne font pas l’objet de la deuxième lecture.
Vote sur l'ensemble
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
Je mets aux voix l'amendement n° 61.
(L'amendement n'est pas adopté.)
Article 33
(Non modifié)
Sont abrogés…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Josiane Mathon-Poinat
|
Oui, monsieur le président.
L’aide juridictionnelle est absente de ce texte, et il convient de l’aborder. Le…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
Madame Mathon-Poinat, l'amendement n° 61 est-il maintenu ?
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
Je mets aux voix l'amendement n° 59.
(L'amendement n'est pas adopté.)
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Michel Mercier
|
garde des sceaux. Bien entendu, un délai de cinq ans me laisse beaucoup d’espérance ; c’est le principal…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Josiane Mathon-Poinat
|
J’en prends bonne note !
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Michel Mercier
|
garde des sceaux. Comme l’a souligné M. le rapporteur, le principe défendu par les auteurs de l’amendement…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
Quel est l’avis du Gouvernement ?
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Patrice Gélard
|
rapporteur. Dans ces conditions, je vous indique que la commission émet un avis défavorable sur cet amendement.
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
Monsieur le rapporteur, je vous rappelle que l’amendement n° 61 n’a pas été déclaré irrecevable. Il…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Patrice Gélard
|
rapporteur. Peut-être, mais il s’agit tout de même d’un cavalier. Cet amendement n’a pas de lien avec…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jean-Jacques Hyest
|
président de la commission des lois. La commission des lois ne l’a pas déclaré irrecevable !
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Patrice Gélard
|
rapporteur. Le dispositif proposé par les auteurs de l’amendement n° 59 a déjà été rejeté au Sénat en…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
Quel est l’avis de la commission ?
|
× Refermer
« Quel est l’avis de la commission ? »
Sénat (open data)
· Sénat
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Lire
la séance →
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Josiane Mathon-Poinat
|
Il s’agit d’un amendement d’appel, que j’ai déjà présenté aux membres du barreau.
L’aide juridictionnelle…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
L'amendement n° 61, présenté par Mmes Mathon-Poinat, Borvo Cohen-Seat, Assassi et les membres du groupe…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Josiane Mathon-Poinat
|
Cet amendement concerne la rédaction d’un rapport sur la situation des avoués. Je sais évidemment que cet…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
L'amendement n° 59, présenté par Mmes Mathon-Poinat, Borvo Cohen-Seat, Assassi et les membres du groupe…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
Je mets aux voix l'article 24.
(L'article 24 est adopté.)
Chapitre V
Dispositions diverses et…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
Je mets aux voix les amendements identiques nos 25 et 45.
(Les amendements ne sont pas adoptés.)
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Virginie Klès
|
Exactement !
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jacques Mézard
|
Que ce soit pendant la période transitoire ou non, il n’y a pas de raison de faire plus confiance à une…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Patrice Gélard
|
rapporteur. Mais non ! C’est seulement pendant la période transitoire !
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jacques Mézard
|
… qui serait suspect.
Nous arrivons là à une situation qui est à la fois illogique et – je l’ai déjà indiqué…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Patrice Gélard
|
rapporteur. Mais si !
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Jacques Mézard
|
Je suis tout de même étonné par la réponse de M. le rapporteur.
Si j’ai bien compris, il faut faire…
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Bernard Frimat
|
La parole est à M. Jacques Mézard, pour explication de vote.
|
| 21 décembre 2010 |
Hémicycle |
Virginie Klès
|
Je souhaite simplement poser une question : là, il n’y a pas de distorsion de concurrence ?
|