Sénat — hémicycle

« Monsieur le président, madame, monsieur les ministres, mes chers collègues, nous examinons des dizaines de textes agricoles pour répondre à des crises, mais un constat demeure : nous ne parvenons pas à fixer un cap clair et fort pour relancer l’agriculture française, en nous dotant d’outils souples permettant d’appréhender les enjeux de demain. Le changement climatique et le contexte international déstabilisent nos productions et leur commercialisation. Nous savons que de prochaines crises surviendront, même si nous en ignorons l’ampleur. C’est pourquoi il nous faut disposer de règles simples et pérennes permettant à nos agriculteurs de s’adapter, et non faire du cas par cas. Nous devons réfléchir sur le temps long. Le changement climatique intervient à courte échéance, mais adapter un verger ou un vignoble prend du temps. La transition exige de la tolérance et un accompagnement, aussi bien financier que par la recherche et le transfert. Cependant, nous ne pouvons nier la réalité. S’il faut limiter notre impact sur l’environnement pour ralentir le changement climatique, nous devons nous adapter à ses conséquences immédiates. Notre action est peut-être limitée face aux menaces internationales, aux augmentations de droits de douane ou aux guerres, mais nous pouvons choisir d’élaborer un cadre concernant notre production nationale. Pour cela, nous devons sortir des oppositions dogmatiques. L’agriculture et l’environnement sont deux forces qui sont non pas opposées, mais interdépendantes. L’impact sur la disponibilité de la ressource en eau, l’apparition de nouveaux ravageurs e … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire la séance →