Parlement européen — questions et conflits d'intérêts

« Question avec demande de réponse écrite E-005355/2021 à la Commission Article 138 du règlement intérieur Emmanuel Maurel (The Left) Objet: L’outil de l’empreinte environnementale des produits (EEP) des vêtements et des chaussures sera-t-il à la hauteur de la stratégie zéro carbone pour 2050? La Commission a décidé de lancer dès 2013 une phase pilote pour expérimenter l’EEP sur certaines catégories de produits. Elle est aujourd’hui membre observateur des débats pour le développement des référentiels (EEPCR). En décembre 2022, elle devra statuer sur ces référentiels. La Commission n’ignore sans doute pas les nombreuses controverses qui agitent les débats pour le calcul de l’EEP. Comment être sûr de créer des indicateurs objectifs avec des parties prenantes aux intérêts si divergents? Nous nous inquiétons du poids des acteurs de la mode éphémère capables d’influencer le mode de calcul pour minimiser leur empreinte environnementale et continuer l’exploitation polluante des ressources naturelles. En échappant à une note négative, ils mettent en péril l’objectif de la Commission d’atteindre une neutralité carbone d’ici 2050 puisque les fibres synthétiques à base d’énergie fossile représenteront 73 % de la production totale en 2030. 1. La Commission peut-elle influer sur les débats, avant même la proposition relative à l’EEPCR? 2. Compte-t-elle pénaliser l’usage des microplastiques (5 kg de tissus en polyester peut libérer jusqu’à 6 millions de fibres microplastiques dans un lavage). 3. Compte-t-elle valoriser davantage la filière des fibres naturelles, et notamment la circularit … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire le texte entier →