| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Patrick Bloche
|
Nous ne contestons nullement que la notion d'impératif prépondérant d'intérêt public émane de la…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Danielle Bousquet
|
La parole est à M. Patrick Bloche.
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Henri de Raincourt
|
Défavorable également. Comme toute liberté, celle de l'information doit être conciliée avec d'autres…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Danielle Bousquet
|
Quel est l'avis du Gouvernement ?
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Étienne Blanc
|
..et plus cohérent, en effet, que celui prévu par la loi belge, qui, s'il a des avantages, présente tout de…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Jacques Alain Bénisti
|
Et plus cohérent !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Étienne Blanc
|
Vous souhaitez, madame Filippetti, que la loi française se calque sur la loi belge, laquelle définit…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Danielle Bousquet
|
Quel est l'avis de la commission ?
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Aurélie Filippetti
|
C'est un amendement essentiel, qui définit rigoureusement l'exception que l'on peut tolérer à la protection…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Danielle Bousquet
|
La parole est à Mme Aurélie Filippetti, pour soutenir l'amendement n° 1.
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Aurélie Filippetti
|
Cet amendement vise à protéger les journalistes free lance, c'est-à-dire ceux qui ne sont pas rétribués…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Danielle Bousquet
|
La parole est à Mme Aurélie Filippetti.
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Henri de Raincourt
|
..et suffisamment précise pour garantir la sécurité juridique nécessaire.
Le Gouvernement est donc…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Jacques Alain Bénisti
|
Bien sûr !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Henri de Raincourt
|
La définition du journaliste est à la fois suffisamment large pour protéger efficacement le secret des…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Danielle Bousquet
|
Quel est l'avis du Gouvernement ?
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Étienne Blanc
|
...pour les mêmes raisons que celles exposées pour l'amendement précédent.
Je rappelle que nous protégeons…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Jean-Jacques Urvoas
|
Hélas !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Étienne Blanc
|
La commission a donné un avis défavorable,...
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Danielle Bousquet
|
Quel est l'avis de la commission ?
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Marcel Rogemont
|
Veuillez m'excuser, madame la présidente. J'en arrive donc à ma conclusion.
L'amendement n° 3 vise à…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Rudy Salles
|
Le nouveau régime, c'est deux minutes !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Danielle Bousquet
|
Non, monsieur Rogemont : de deux minutes seulement !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Marcel Rogemont
|
Madame la présidente, je dispose de cinq minutes pour défendre l'amendement !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Danielle Bousquet
|
Monsieur Rogemont, vous avez épuisé votre temps de parole.
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Marcel Rogemont
|
..d'autant que vous avez été un parlementaire de qualité. Je ne vois pas en quoi vous êtes fondé à…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Franck Gilard
|
C'est un minimum !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Marcel Rogemont
|
Monsieur le ministre, nous avons beaucoup de respect pour votre fonction…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Danielle Bousquet
|
La parole est à M. Marcel Rogemont, pour soutenir l'amendement n° 3.
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Patrick Bloche
|
Avouez qu'il y a de meilleures façons de témoigner sa considération au travail parlementaire !
L'amendement…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Jean Mallot
|
Bockel aurait pu venir !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Patrick Bloche
|
Or vous avez choisi cette date exotique du 21 décembre où un ministre est en Chine et l'autre au Sénat.
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Aurélie Filippetti
|
Eh oui !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Patrick Bloche
|
Monsieur le ministre, contrairement à ce que vous pensez, aucun député de notre groupe n'a mis en cause…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Danielle Bousquet
|
La parole est à M. Patrick Bloche.
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Henri de Raincourt
|
J'en viens maintenant à l'amendement.
Nous sommes entièrement d'accord avec les propos du rapporteur. En…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Jacques Alain Bénisti
|
Très bien !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Henri de Raincourt
|
..ce qui m'a conduit à ne pas répondre aux orateurs inscrits dans la discussion générale. De deux choses…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Marcel Rogemont
|
Si !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Henri de Raincourt
|
Avant toute chose, je répète que Mme Alliot-Marie est actuellement retenue au Sénat par l'examen du projet…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Danielle Bousquet
|
Quel est l'avis du Gouvernement ?
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Jacques Alain Bénisti
|
Et des journalistes !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Étienne Blanc
|
Ainsi, peuvent être protégés un preneur de son, une secrétaire ou encore un collaborateur de journaliste qui…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Jacques Alain Bénisti
|
Très bien !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Étienne Blanc
|
La commission a repoussé cet amendement pour deux raisons.
Premièrement, nous devons définir la profession…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Danielle Bousquet
|
Quel est l'avis de la commission ?
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Jean Mallot
|
Très bien !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Aurélie Filippetti
|
La Belgique, comme la France d'ailleurs, avait été condamnée en 2003 par la Cour européenne des droits de…
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Jacques Alain Bénisti
|
Ce n'est pas forcément une référence !
|
| 21 décembre 2009 |
Hémicycle |
Aurélie Filippetti
|
Madame la présidente, nous regrettons l'absence de réponses de la part du ministre tout comme l'absence…
|