Sénat — hémicycle

« rapporteur général de la commission des finances. Certainement pas de temps. Du temps, nous en avons eu, et nous l’avons exploité. C’est ainsi au terme de vingt heures de travail que nous nous sommes mis d’accord sur 259 des 263 articles du texte en discussion. Ce qui nous a manqué, c’est un gouvernement qui souhaite reproduire les conditions d’adoption du budget 2025. Ce qui nous a manqué, c’est un gouvernement prêt à négocier avec les socialistes, comme en janvier, les conditions d’un accord de non-censure sur une copie de CMP de centre droit. Ce qui nous a manqué, c’est un gouvernement qui propose des économies pour parvenir à un objectif de solde public raisonnable. Or, madame, monsieur les ministres, vous m’avez dit que vous n’aviez aucune économie à proposer pour bâtir un compromis de CMP. Cette position va d’ailleurs à rebours des déclarations publiques que vous aviez faites, y compris dans l’enceinte de notre hémicycle. Madame la ministre, vous m’avez même proposé une unique voie pour parvenir à un accord : près de 10 milliards d’impôts supplémentaires. Je vous confirme que la majorité sénatoriale ne veut pas emprunter ce chemin. Surtout, cette situation aurait pu être évitée si le Premier ministre avait exposé les conditions d’un atterrissage possible de la CMP en choisissant de mettre en œuvre un article de la Constitution expressément prévu pour faire face à la situation politique, et qui a d’ailleurs fait ses preuves en janvier pour doter la France d’un budget dans le calme, la sérénité et la clarté. Le Premier ministre s’y résoudra peut-être, mais en attendant, … »

L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur la page de lecture.

Lire la séance →